跳至正文

”做空“比特币

听到了一个相当新颖的观点,比特币系统是不可持续的。

“做空”比特币

矿工过低的Fee收入

曾经的btc被微软等公司支持支付,那是最好的时代。

这里是最主要的问题,因为BTC 的区块大小太小了,一秒钟只能有7笔交易。

TX的低直接导致的就是影响链上转账的过程。目前的爆块的收益水平是下面的情况。

  • Block Reward 6.25000000 BTC
  • BTC Fee Reward 0.23313970 BTC

随着一次又一次的减半,区块奖励越来越少,交易费用受txs的影响没有太大提升,挖矿可能逐步变得无利可图。

因为挖出的增量市值 单价*爆块数量 和 本身的存量市值 单价*存量BTC数量 的比值将会变得非常的小。那么从矿工的角度来说,就是获得非常小的比例的奖励,来保护一个市值的系统。那么整个矿工的算力水平会随着收益的减小而逐步减小,也就是说维护网络安全的成本逐渐减小。那么进行51%攻击的成本在下降,收益在增加(btc 的存量市值)。安全事件迟早会发生

爆块时间导致的矿池偏袒

ETH 矿池很多五花八门,但是BTC很少,为什么呢

BTC的爆块时间在10分钟,而ETH的时间在15秒。这样就拓展出一个问题,虽然参与挖矿的游戏,每个人挖到块的概率是一定的。但是由于BTC的10分钟的区块时间导致每天只会出块144块,而eth有5760个块,一样掷硬币的游戏,掷的速度慢,意味着我们得到的结果的方差会非常非常的大。而矿工本身的加入矿池的信条就是:稳定

所以在这种情况下,大算力的矿池,在144次中或者多数,方差低,每天可以获得近似稳定的收入。

而小矿池,只能获取144次中的少数,方差大,收入波动厉害。如果连续几天不出块,那么可以直接饿死了。

所以在10分钟的出块机制下,对大矿池的存在是有偏袒的。而小矿池的加入会变得非常困难。

因此降低了去中心化的程度。

商品市场的缺失

BTC 没有商品市场,不能老靠着信仰走一辈子

市场上存在两批人,消费者和投资者。就按腾讯这个公司来讲,股票是他的投资者市场,而他的游戏,娱乐等等,为他带来了消费者市场,也就是商品市场。这样才会引领腾讯这家公司走向成功。

使用ETH的生态举例,上面有 NFT 和 GameFi ,这些都是商品生态的一部分,也就是说从一个无聊的链上符号变成了一个对外售卖的东西。而反观BTC 是没有商品市场的,本身机制对日常消费等等场景非常不友好。除了链上的无聊符号,没有能获取消费者市场的能力。

综上,也就是说,目前BTC是一个只有投资者,没有消费者的东西。一个单单靠信仰支撑的东西

我的看法

首先,上面描述的观点,是我听到的很独特的,且的确引发了我从另一些层面的思考。我的看法主要是从BTC的价值储蓄出发。类比国库中的黄金一样,是一种价值的存储。(虽然,的确失去了黄金的商品市场,首饰)。

  1. 全球的黄金(資源)分布也是不均匀的,有限的,石油等等这些的产量也是受制于OPEC组织,所以矿池的集中化和这点对等
  2. 矿工的收入,实际上最根本来讲是取决于能源的消耗,节能是发展路上的一个礼貌但是缺无知的问题。能源的成本在人类文明的进化中,势必越来越低。由此,矿工的收入与网络的算力平衡有了平衡的等式
  3. 商品市场,是成功的地方,危险的地方。我对ETH的看法,就像我们的网络,有用不贵。想象在40年前上网的成本,以及现在的网络成本的对比,随着基础设施的发展,网络的费用会越来越低。eth 也许会随着这种设施的进步,成本也越发低。所以在 eth的生态上,使用 ETH 来作为价值的锚定并不合理:本身的Defi/商品 的价值,会随着寄托他们的基础网络而变化。

所以我想以后可能会是 BTC 价值为锚,在eth 网络上快速奔跑。WBTC 类似的形式来存在。

标签:
%d 博主赞过: